案號：27
類別：經建
提案人：趙福德
附署人：盧正宗、柳瑞得
案由：屏鵝公路枋山、獅子等二鄉路段，途經群聚落安全島上裝設之路燈電費，建請函轉縣府向台電核三廠
           爭取回饋補助，期公益及安全效益嘉惠二鄉及觀光休閒需求。
理由：一、核三設廠期初，為促進開發電力順利進行，並落實睦鄰工作需要，二鄉(枋山、獅子)曾受惠回饋
                    金，唯僅撥付一次一鄉150萬元(枋山：移撥補助鄉內國中小學用。獅子：統籌辦理各村地方建設
                    用。)，爾後未見續有回饋金迄今。
            二、南台灣依賴既有自然景觀優勢，縣府為打造幸福屏東，擘畫永續之願景，促進觀光休閒等多元
                     發展，近年人車往來年增絡繹不絕，也帶動該區鄉鎮地方之活力。
            三、近年二鄉因地方發展需求，相關補助無著及自主財源拮据下，不得不採取：全段照明關閉、隔
                     盞單向照明等限電措施，每臨昏入夜時段間，造成在地居民或人車往來、出入不便與安全虞慮。
             四、台電核三廠目前有回饋(補助)的鄉鎮為在地恆春、滿州、車城、牡丹等，而枋山、獅子未含括在
                     內，為了增進恆春半島觀光休閒交通安全及方便需要，於該區之相關單位應有「共襄盛舉」之
                     態度，促進地方和諧，肩負繁榮地方之責任。
辦法：建請函轉縣府向台電核三廠爭取：
           將途經枋山、獅子二鄉群聚落安全島上裝設之路燈電費回饋全額補助。
審查意見：提交大會通過
議決：照案通過

案號：28
類別：經建
提案人：趙福德
附署人：盧正宗、柳瑞得
案由：為加強其他產業之輔導與推動，以建置各村(部落)在地之特色、活力鄉民之創意，促進產業多元發
            展，建請鄉公所檢討產業之政策，以利鄉政全面嘉惠鄉親。
理由：一、本鄉為打造安全之環境，自主或被動提報計畫爭取經費，多年投入之資源非常多，改善生活環境
                    及產業成效顯著，迄今仍持續進行中。
           二、觀諸本鄉產業－
               1.農產：芒果(海線、4~6月採收、受限土地及面積大小栽植)、山蘇(山線、整年採收、受限適植環
                   境)為主。
               2.傳統工藝：約有五個工作室(運作不一)
               3.觀光休閒：雙流遊樂區(除外)，其他如里龍山登山步道、內獅瀑布、內文濕地、獅頭山景點等，
                    機制、運作積極規劃及強化中。經營、投入生產之鄉民，仍未達普及(如上之限制、意願)。
             三、以伴手禮為例：外縣市(鄉鎮)派員、團蒞鄉參訪交流，每當互贈伴手禮時，本鄉以芒果(產期/則
                     以芒果干)、山蘇相贈，有時候臨時採購鄰鄉特產充數，反觀來訪贈與之伴手禮，均為當地多元
                     產業之特產品(或其中之一)。省思下可探究借鏡。
           四、期產業多元促進就業，創造原鄉特色，宜謀求對策，全面鼓勵鄉民各發揮其長，加以時日深信必
                    有作為。
辦法：建請鄉公所－衡酌各村(部落)在地之條件，提列可行發展或推動之產業，透過對話共識議定，輔導或
            協助辦理研習、訓練、觀摩等成長活動，輔以評核之機制中，使其進程及成效達到預期目標。辦理徵
            選方式(參考)，達到文創與產業之結合、特色商品形塑與推廣。
審查意見：提交大會通過
議決：照案通過

案號：29
類別：經建
提案人：趙福德
附署人：盧正宗、柳瑞得
案由：河川公有地承租成效，建請鄉公所、縣政府確實依承租規範辦理，創造果農與公權之雙贏。
理由：一、本鄉轄內溪流：枋山、楓港溪，二溪河川公有地，瓜農歷年租用栽植西瓜等農作物。租用規範亦
                     經增修訂詳訂於契約，期「權利與義務」能助益效能。　
            二、二溪瓜農歷年租用下，出現違規與發生災情情事，造成沿岸在地居民財產損失、環保與巨額經
                     費災復用。河川公有地承租效益評估，「受惠少數、受害(成本）多數」之窘境，實有檢討之必
                     要。
            三、歷年該項業務始終無法改善，其因為何？縣府、鄉公所之權責疑有推託之嫌！如再持續不予重
                     視，公權與成本將付出更大之代價。
辦法：建請鄉公所、縣政府－
        1.公告承租河川公有地面積（編號）、承租人及契約規範等資訊，以便全民查核，
        2.栽植前整地及採收善後期間，派員督導與糾舉。
審查意見：提交大會通過
議決：照案通過

案號：30
類別：經建
提案人：趙福德
附署人：盧正宗、柳瑞得
案由：為緩解大內獅群聚落巷道順暢及安全，建請鄉公所研議新建外環道，嘉惠及助益社區發展需要。
理由：一、依據內獅在地鄉親及地方發展需要提議辦理。
           二、大內獅群聚落巷道現況：
                  主要巷道(北端由劉美玲、黃永星起至南端張英米之巷道；全長約300公尺)因社區生活之變遷，
                    該巷道非常狹窄，人車出入不便與安全虞慮，造成居民生活之困擾。
           三、居民為解決上情之事實，多年也醞釀如何來突破，除非研擬請沿巷道之居民割讓空間來拓寬，然
                    現實上困難重重，以致迄今仍然無法改善。
           四、幸蒙 李冀香議員也願意提供私有地協助解決，擬規劃之新建外環道用(請參閱附件示意(地籍圖)
                    ，衡酌此方案來籌劃辦理應為可行。
辦法：建請鄉公所研議納辦，嘉惠居民生活環境之改善。
審查意見：提交大會通過
議決：照案通過

案號：31
類別：經建
提案人：趙福德
附署人：盧正宗、柳瑞得
案由：為維護與改善鄉民食品安全問題，建請鄉公所加強宣導嘉惠鄉親。
理由：一、最近國內爆出食安問題(油品類)，引起政府、人民之重視，事件之發展仍然持續中，也影響了政
                    府、人民、廠商之間之信賴，尤其造成之傷害與恐慌，人民如何維護(自保)健康衛生之食品，居
                    於維護與改善鄉民食安問題，本鄉有必要配合此事件帶來的影響，積極應變由相關業務或與相關
                    單位連結，輔導、宣導鄉民及查核，以建立、導正選購食用之習慣。
           二、引述摘錄之文章(食安問題看到弱勢消費者的悲哀)：
                   「…消費者來說，能夠用比較便宜的價格，買到「物美價廉」的東西總是好事一樁，因此對於
                    「便宜產品」來說，總還是能夠在市場佔有一席之地；另一方面，台灣近幾年來薪水始終不漲，
                       對於小老百姓的荷包來說，能夠有食品、調味品幫忙「看緊荷包」當然讓人很樂意，但是爆發
                       了這些食安問題，發現「俗物果然沒好貨」， 傷腦筋的恐怕就是平常必須為了生活錙銖必較
                       的消費者了。想要便宜，可能吃到黑心商品，買真正的「好產品」，恐怕又會大傷荷包，對於
                      消費者來說，這種對於人的安全與身家金錢「魚與熊掌無法兼得」的狀況，更加看出在經濟長
                      期疲弱不振的情況下，吃虧的可能始終是小老百姓。…」
                ※有感：雜貨店－為賺取蠅頭小利，不察或疏忽販賣標示不明之商品；鄉民－「俗又擱大碗」
                                 之心理。建立、導正選購食用認知與習慣。
辦法：建議鄉公所－
        1.提供資訊(a.官方公布之品項)請鄉內各雜貨店(有/無營利事業登記)及鄉民先行參考檢視、掌控貨源以
            便查察及追蹤。
        2.透過集會或活動，加強宣導(相關業務：工商管理、家政、生活輔導…等)。
        3.建議請權責單位排定時程入鄉協助稽查。
審查意見：提交大會通過
議決：照案通過